【PConline 雜談】王者榮耀與人民日?qǐng)?bào)，這兩個(gè)似乎永遠(yuǎn)不會(huì)有關(guān)聯(lián)的詞，最近卻莫名的聯(lián)系在了一起。前些時(shí)候，人民日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)載文章并批評(píng)了《王者榮耀》“歪曲歷史”，影響青少年的歷史觀。該文一出，瞬間引發(fā)了全網(wǎng)大討論。雖說(shuō)支持派與反對(duì)黨之間你來(lái)我往交戰(zhàn)了數(shù)個(gè)回合，但最終彼此都沒(méi)有說(shuō)服對(duì)方。這場(chǎng)爭(zhēng)論最終無(wú)疾而終，但其仍為我們留下了不少值得思考的問(wèn)題。

　　《王者榮耀》，這款風(fēng)靡了大江南北的手機(jī)游戲，亦是騰訊手中最大的一顆搖錢(qián)樹(shù)。2016年《王者榮耀》帶來(lái)的收入為68億元，不僅為騰訊登頂最大的游戲公司寶座立下了汗馬功勞，也直接拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)手游市場(chǎng)的繁榮。據(jù)悉，《王者榮耀》在今年2月的DAU（日活躍用戶(hù)量）突破了8000萬(wàn)。顯然，其已經(jīng)成為了目前國(guó)內(nèi)關(guān)注度最高的手游。

　　與此同時(shí)，《王者榮耀》最大的問(wèn)題也出現(xiàn)了。根據(jù)騰訊給出的數(shù)據(jù)可以看出，《王者榮耀》的玩家中，11歲至20歲的玩家比例高達(dá)54%。說(shuō)《王者榮耀》深受廣大中小學(xué)生的喜愛(ài)，顯然是沒(méi)有問(wèn)題。但是，問(wèn)題就在于，它實(shí)在是太受歡迎了。

游戲爭(zhēng)議的由來(lái)

　　《王者榮耀》之所以引起爭(zhēng)論，其最大的原因在于，游戲中的人物名稱(chēng)以及形象設(shè)定借鑒了歷史人物，但同我們認(rèn)知的歷史人物截然不符。在游戲中，荊軻成為了女性，詩(shī)仙李白變身為刺客，周瑜是個(gè)玩火的法師等等。

　　如果以架空歷史的角度看，自然是不必過(guò)于批判。但問(wèn)題在于，《王者榮耀》并不是一款完全架空歷史的游戲。對(duì)于歷史觀念尚未成熟的小學(xué)生而言，很容易形成錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，這并不是危言聳聽(tīng)。《王者榮耀》如今堪稱(chēng)國(guó)民游戲，這樣一款游戲，最終會(huì)對(duì)小學(xué)生的歷史觀產(chǎn)生多大的影響，著實(shí)是一件不可預(yù)料之事。

　　但諸如這般擔(dān)心，是真有道理還是危言聳聽(tīng)呢？

　　每一個(gè)時(shí)代都有每一個(gè)時(shí)代的特色，每一個(gè)時(shí)代也都有每一個(gè)時(shí)代的認(rèn)知。如今有人擔(dān)心《王者榮耀》中“虛假”的歷史會(huì)對(duì)小學(xué)生形成錯(cuò)誤的影響。然而，如八零后，九零后所認(rèn)知的歷史，就是真的嗎？顯然，當(dāng)然不是。

　　事實(shí)上，只要是作品（廣義上），就一定會(huì)對(duì)歷史進(jìn)行更改。如今我們對(duì)三國(guó)的印象，大多是來(lái)自于《三國(guó)演義》。如諸葛亮一般智慧的存在，更是受到萬(wàn)人敬仰，罵死王朗等橋段，也是為人津津樂(lè)道。然而，《三國(guó)志》中關(guān)于王朗的最終，僅僅留下了“太和二年薨”幾個(gè)字，和諸葛亮沒(méi)有任何關(guān)系。事實(shí)上，除了為B站貢獻(xiàn)了杰出的鬼畜素材之外，諸葛亮罵死王朗一事，著實(shí)沒(méi)有任何意義。

　　又好比《赤壁》等影片中出場(chǎng)的孫尚香，大家的印象可能就是劉備的美麗而有謀慮的妻子。但是，歷史上并沒(méi)有“孫尚香”。《三國(guó)志》中只留下了“孫夫人”幾個(gè)字，其真實(shí)姓名沒(méi)有在歷史上留下任何足跡。事實(shí)上，雖然無(wú)法預(yù)測(cè)到底孫尚香最早是出現(xiàn)在哪里，但京劇《甘露寺》中出現(xiàn)了這個(gè)名字。就誤導(dǎo)范圍來(lái)看，這可遠(yuǎn)比《王者榮耀》來(lái)的廣，后果更加嚴(yán)重。但是，我們能把京劇禁了么？

　　顯然，關(guān)于誤導(dǎo)一事，最終還是要回歸一個(gè)度的問(wèn)題。既要看問(wèn)題的廣度，也要看問(wèn)題的深度。《王者榮耀》帶來(lái)的誤解在廣度上可能到了一定程度，但在深度上呢？很明顯，更多的人只是把它當(dāng)做一個(gè)游戲罷了。其中人物也僅僅只是一個(gè)個(gè)代號(hào)，若是過(guò)于上綱上線，多少顯得有些無(wú)聊。

如果游戲不背鍋，那么是誰(shuí)的鍋？

　　說(shuō)到底，《王者榮耀》之所以被批評(píng)，本質(zhì)上還是因?yàn)樗�是一款游戲。�?guó)人對(duì)于游戲，始終不能抱有正確的認(rèn)識(shí)。游戲被稱(chēng)為第九藝術(shù)，絕不是電子海洛因。當(dāng)年對(duì)于游戲行業(yè)的抵制，直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)游戲行業(yè)的大衰敗。我們始終在問(wèn)，為何國(guó)內(nèi)做不出頂級(jí)的3A游戲？想當(dāng)年，《仙劍奇?zhèn)b傳》還遙遙領(lǐng)先業(yè)界，如今《仙劍奇?zhèn)b傳六》都能被稱(chēng)為泰坦隕落六（游戲上市之初優(yōu)化之差，讓小編曾經(jīng)懷疑過(guò)人生）。中國(guó)的游戲業(yè)，在國(guó)人思想沒(méi)有轉(zhuǎn)變之前，真的是不會(huì)出現(xiàn)起色。

　　更何況，教育的意義，就是幫助青少年更好的發(fā)展，讓他們掌握真正的歷史。如果《王者榮耀》真能影響小學(xué)生的歷史觀，是否也表明了教育的失敗呢？如果學(xué)校的教育不能讓少年正確的認(rèn)識(shí)自己，不能掌握正確的歷史觀。那我們真正應(yīng)該反思的，絕不是《王者榮耀》這樣一款游戲。要知道，《王者榮耀》在App Store中的分類(lèi)是17+。可為什么會(huì)有那么多小學(xué)生進(jìn)行游戲呢？家長(zhǎng)和學(xué)校，是否也應(yīng)當(dāng)去反思什么呢？

　　對(duì)于任何事物都應(yīng)該保持理性的看法。盡管《王者榮耀》的確對(duì)某些歷史進(jìn)行了更改，但游戲中對(duì)于古詩(shī)詞的引用，也能使有興趣的學(xué)生去了解相應(yīng)的人物，認(rèn)識(shí)并學(xué)習(xí)相應(yīng)的詩(shī)詞。事實(shí)上，沒(méi)有任何事情是絕對(duì)的壞。我們能夠理解《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)祖國(guó)下一代的深深期望，但具體問(wèn)題還是應(yīng)當(dāng)具體分析，且不可因?yàn)檫^(guò)度的“關(guān)愛(ài)”，剝奪了孩子們的童年。

結(jié)語(yǔ)

　　《王者榮耀》并非沒(méi)有錯(cuò)，但是通過(guò)相應(yīng)的方式也可以進(jìn)行改進(jìn)。一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論，或許在很多人眼中只是飯后的消遣，但仍會(huì)對(duì)游戲行業(yè)產(chǎn)生影響。如果游戲能在尊重歷史的基礎(chǔ)上盡行創(chuàng)作，吸引孩子們?nèi)ブ鲃?dòng)了解歷史，顯然是最好的結(jié)果。可以說(shuō)，關(guān)于《王者榮耀》的爭(zhēng)論，如果最終能推動(dòng)游戲行業(yè)的變革，那真是再好不過(guò)了。