中國(guó)新能源汽車?yán)�，誰(shuí)的智能駕駛最強(qiáng)？

這個(gè)問(wèn)題短時(shí)間內(nèi)可能難有定論。但要問(wèn)誰(shuí)對(duì)智能駕駛最“上心”，最不厭其煩地宣揚(yáng)自己的智駕技術(shù)，華為和小鵬恐怕當(dāng)仁不讓。

6月30日，小鵬G6發(fā)布，主打高階智能駕駛和800V快充。在小鵬G6發(fā)布的兩天前，6月28日，AITO汽車宣布，問(wèn)界M5智駕版年內(nèi)購(gòu)買HUAWEI ADS 2.0高階智駕包可享半價(jià)優(yōu)惠，只需1.8萬(wàn)元。

有網(wǎng)友評(píng)論到，“問(wèn)界比小鵬銷售更早知道小鵬G6的售價(jià)了”。

雖然在公開層面兩家車企并未像“長(zhǎng)城VS比亞迪”那樣針尖對(duì)麥芒，但在B站、懂車帝、汽車之家等平臺(tái)，網(wǎng)友對(duì)小鵬G6和問(wèn)界M5智駕版的討論已經(jīng)甚囂塵上。不少車主在視頻平臺(tái)上傳了問(wèn)界M5智駕版雙手離開方向盤的自動(dòng)駕駛視頻，小鵬則多以媒體測(cè)評(píng)為主，評(píng)論區(qū)總少不了兩家品牌的擁躉。

誰(shuí)家的高階智能駕駛更強(qiáng)，不僅僅是個(gè)技術(shù)問(wèn)題，也是一個(gè)市場(chǎng)問(wèn)題，更事關(guān)行業(yè)話語(yǔ)權(quán)。尤其是對(duì)兩家“如履薄冰”的車企來(lái)說(shuō)，它甚至事關(guān)生死。

小鵬與問(wèn)界“貼身肉搏”

即使不考慮高階智駕，只看售價(jià)，問(wèn)界M5智駕版和小鵬G6也難免被比較。

問(wèn)界M5智駕版今年4月發(fā)布，6月中開始交付，售價(jià)27.98萬(wàn)-30.98萬(wàn)元，如果加上已經(jīng)半價(jià)的HUAWEI ADS 2.0高階智駕包，售價(jià)范圍則來(lái)到了29.78萬(wàn)元-32.78萬(wàn)元。

小鵬G6的售價(jià)區(qū)間則是20.99萬(wàn)元-27.69萬(wàn)元，其中帶高階智駕的三款車型分別售價(jià)22.99萬(wàn)元、25.49萬(wàn)元、27.69萬(wàn)元，沒(méi)有額外的智駕選裝包。

這意味著，小鵬G6最高配版只比問(wèn)界M5智駕版低2.1萬(wàn)，相當(dāng)于兩個(gè)零重力座椅或運(yùn)動(dòng)套件的選裝價(jià)格。

在價(jià)格之外，兩款車型在核心賣點(diǎn)——高階智駕上，更有著直接競(jìng)爭(zhēng)。

今年4月16日，華為發(fā)布ADS 2.0時(shí)，余承東極力宣傳華為高階智駕的優(yōu)勢(shì)，并在發(fā)布會(huì)上直言：“（智能駕駛）和新勢(shì)力、特斯拉相比，我們遙遙領(lǐng)先”。彼時(shí)媒體幾乎都把這句話里的“特斯拉”作為題眼傳播，“新勢(shì)力”被自動(dòng)忽略。

同一天，小鵬汽車發(fā)布SEPA2.0扶搖全域智能進(jìn)化架構(gòu)，何小鵬同樣表示，小鵬智能駕駛遙遙領(lǐng)先，即使是特斯拉 FSD 在美國(guó)的表現(xiàn)，也不如 XNGP 在國(guó)內(nèi)的表現(xiàn)。更早之前，何小鵬還說(shuō)“要做自動(dòng)駕駛真正的全球第一”

6月中，問(wèn)界M5智駕版開始交付；6月底，小鵬G6正式上市。兩款車型都屬于中型SUV，都主打高階智駕、并且都強(qiáng)調(diào)車機(jī)智能化。

如果你預(yù)算20萬(wàn)-30萬(wàn)元，想要購(gòu)買一款高階智駕車型，毫無(wú)疑問(wèn)，這兩款車一定會(huì)在對(duì)比清單里。

汽車分析師、黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院客座教授張翔對(duì)智行駕道（ID：carviews）表示，小鵬是國(guó)內(nèi)智駕技術(shù)的第一梯隊(duì)，問(wèn)界更像是后起之秀，一匹黑馬，兩家車企對(duì)高階智駕市場(chǎng)營(yíng)銷做得最多，因此成為正面競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也屬正常。

兩家車企在市場(chǎng)策略上也非常相似，小鵬并未推出高階智駕選裝包，而是直接將其標(biāo)配在5款車型的3款上。問(wèn)界M5雖然將高階智駕作為選裝，但其基礎(chǔ)版同樣被冠以“智駕版”之名。

雖然大家都嘴上說(shuō)著“遙遙領(lǐng)先”特斯拉，但消費(fèi)者都清楚特斯拉的智能駕駛在國(guó)內(nèi)幾乎處于不可用狀態(tài)，問(wèn)界M5智駕版的真正對(duì)手還是即將上馬高階智駕的新勢(shì)力——或者更直接點(diǎn)說(shuō)，截至目前對(duì)手只有小鵬。反過(guò)來(lái)，小鵬同樣如此。

銷量之外，搶占“高階智駕”品牌高點(diǎn)

巧合的是，兩家公司不僅在產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系明顯，在市場(chǎng)上面臨的處境也很相似。

小鵬汽車從去年小鵬G9發(fā)布后，內(nèi)部變動(dòng)不斷，今年上半年已經(jīng)連續(xù)6個(gè)月銷量同比下滑，失去“新勢(shì)力第一”的寶座。

問(wèn)界命運(yùn)相似，不僅沒(méi)有完成余承東許下的“2022年30萬(wàn)輛”的年度銷量目標(biāo)，而且今年以來(lái)遭遇了與小鵬類似的銷量“滑鐵盧”，不僅華為在與問(wèn)界的關(guān)系上“反復(fù)橫跳”，銷量相比去年同期也出現(xiàn)明顯下滑。

兩家車企今年都只發(fā)布了一款新車，小鵬G6被外界認(rèn)為是決定小鵬生死的關(guān)鍵車型，何小鵬對(duì)小鵬G6的月銷量目標(biāo)是“至少要過(guò)萬(wàn)輛”；問(wèn)界M5則是華為能否維持競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)尺，它的成功與否將直接或間接影響華為與其他車企的合作。

兩家車企都需要一個(gè)爆款，一個(gè)走出銷量泥潭的爆款。對(duì)小鵬來(lái)說(shuō)，這個(gè)爆款最好能是小鵬G6，對(duì)問(wèn)界和華為來(lái)說(shuō)，最好是問(wèn)界M5智駕版。

另一方面，外界對(duì)兩款車型高階智駕的爭(zhēng)論其實(shí)體現(xiàn)了一點(diǎn)——高階智駕還未有獲得廣泛認(rèn)可的品牌。

張翔智行駕道（ID：carviews）表示，目前國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛法規(guī)還不明確，智能駕駛能力也缺乏標(biāo)準(zhǔn)，很難量化評(píng)分評(píng)價(jià)誰(shuí)更優(yōu)秀。

因此，證明自家技術(shù)更優(yōu)秀的例證幾乎只剩下了一個(gè)——銷量。這也衍生出一個(gè)潛藏的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)——品牌錨點(diǎn)。

從全球來(lái)看，特斯拉自動(dòng)駕駛雖飽受爭(zhēng)議，但其知名度遠(yuǎn)超其他品牌，這也是各大車企都爭(zhēng)相對(duì)標(biāo)特斯拉的原因所在。而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，至今未有被廣泛認(rèn)可的智駕品牌。或者更確切點(diǎn)說(shuō)，消費(fèi)者用錢投票購(gòu)買出的銷量榜單里，智駕車型依然“不入流”。

但正如理想汽車的暢銷直接扭轉(zhuǎn)了增程式車型的口碑那樣，誰(shuí)能第一個(gè)在高階智駕上取得銷量上的成功，誰(shuí)就第一個(gè)占領(lǐng)了用戶對(duì)高階智駕的認(rèn)知高點(diǎn)。后來(lái)者若想證明自己的技術(shù)，很難饒過(guò)行業(yè)老大，正如國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商都習(xí)慣對(duì)標(biāo)iPhone那樣。

只不過(guò)，問(wèn)界和小鵬現(xiàn)在都面臨同一個(gè)難題：消費(fèi)者對(duì)高階智駕的接受度究竟如何。

正如何小鵬自己說(shuō)的那樣，“目前智能化是排在第八、第十的選項(xiàng)，我覺(jué)得到后年可以位列前四、前五，2026、2027年可能到前二、前三，這是一個(gè)正在變革的趨勢(shì)。”這段話的潛臺(tái)詞是，未來(lái)可能很美好，但當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)智能化以及智駕的接受度依然要打個(gè)問(wèn)號(hào)，有多人愿意多花2萬(wàn)-3萬(wàn)元購(gòu)買高階智駕能力？在暢想未來(lái)前，首先得活到未來(lái)。

小鵬G6和問(wèn)界M5智駕版，不一定孰勝孰敗，但如果真有勝出的一方，它贏得的就不只是銷量了。